ไม่มีวันไหนเลยที่ไม่ได้ยินเกี่ยวกับความเปราะบางของระบบนิเวศทางธรรมชาติของเราและผลกระทบที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจสกัดกั้นมีต่อ ระบบนิเวศเหล่านี้ สถานการณ์เช่นนี้ไม่ใช่เพิ่งเกิดขึ้น – อย่างน้อยที่สุดก็เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่Club of Rome ที่ไม่หวังผลกำไรเตือนเราย้อนกลับไปในปี 1972 ว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่สิ้นสุดและการพัฒนาทางประชากรอย่างรวดเร็วนั้นไม่สอดคล้องกับสิ่งมีชีวิตบนโลก สถานการณ์วันนี้ยิ่งเลวร้าย แม้จะมีการประชุมครั้งประวัติศาสตร์มากมาย
และคำสัญญานับไม่ถ้วนที่จะทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจสอดคล้อง
กับศักยภาพของโลกของเรามากขึ้น แต่ความก้าวหน้าด้านสิ่งแวดล้อมในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมานั้นยังไม่เพียงพอต่อความท้าทายที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ในขณะที่การดำเนินการด้านสภาพอากาศมักมุ่งเน้นไปที่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสู่ชั้นบรรยากาศ ในที่สุดเราก็เริ่มตระหนักถึงผลกระทบของกิจกรรมของมนุษย์และอุตสาหกรรมต่อการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ความหลากหลายทางชีวภาพที่ลดน้อยลงของโลกกำลังทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้นโดยการยับยั้งความสามารถของโลกในการปกป้องและสร้างตัวเองใหม่ ความหลากหลายทางชีวภาพที่ให้ บริการแก่เรามีมากมายนับไม่ถ้วนและสถานการณ์ยังคงชัดเจน: ธรรมชาติไม่ต้องการเรา แต่เราต้องการมัน
เราเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์เป็นไปได้ และส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงนี้จะเกี่ยวข้องกับการบูรณาการแนวทางความยั่งยืนที่แท้จริงในธุรกิจ แต่สำหรับวิธีการทำงานนี้จำเป็นต้องมีสองสิ่ง: ของแท้และของแท้ “ช่วงเวลาแห่งบรันด์แลนด์” ที่แท้จริงซึ่งอ้างอิงถึงรายงานสำคัญเกี่ยวกับการพัฒนาที่ยั่งยืนในปี 1987คือวิธีที่ Allen White ผู้ร่วมก่อตั้ง Global Reporting Initiative บรรยายถึงรายงานการประเมินความยั่งยืนที่แท้จริงขององค์การสหประชาชาติ
ไวท์ให้เหตุผลว่านักประวัติศาสตร์จะมองย้อนกลับไปในทศวรรษนับจากนี้ว่าเป็นช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ในวิถีแห่งความยั่งยืน ผู้นำและผู้เชี่ยวชาญอีกหลายท่านในระบบนิเวศแห่งความยั่งยืนเห็นด้วยกับความสำคัญและความเกี่ยวข้องของรายงานนี้ รายงานนี้เป็นผลสรุปของการวิจัยการให้คำปรึกษา และการสนับสนุนเครื่องมือความรับผิดชอบรุ่นใหม่ กว่าสี่ปี อย่างง่ายที่สุดคือความมุ่งมั่นที่
นำการประเมินความยั่งยืนขององค์กรไปสู่ยุคใหม่แห่งความเป็นจริง
SDPI ใช้แนวทางใหม่ ซึ่งเป็นแนวทางที่จัดการกับเงื่อนไขพื้นฐานที่ส่งผลต่อการพัฒนาที่ยั่งยืน โดยเคารพข้อจำกัดของโลกทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นสังคม เศรษฐกิจ หรือสิ่งแวดล้อม
การเปิดเผยแบบเดิมเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบเพื่อนร่วมงานในอุตสาหกรรมหรือภูมิศาสตร์เดียวกัน และการเปิดเผยผลงานที่ “ดี” เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า ในทางกลับกัน SDPIs เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบบริษัทกับเกณฑ์ความยั่งยืนตามบริบทที่กำหนดขึ้นทางวิทยาศาสตร์
ประสิทธิภาพด้านความยั่งยืนขององค์กรแสดงออกมาในแง่ของผลกระทบที่องค์กรมีต่อทรัพย์สินที่สำคัญ เช่น ขีดจำกัดของโลกและเกณฑ์ทางสังคม เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานความยั่งยืน สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ถึงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด – ทั้งมนุษย์และธรรมชาติ – ซึ่งนำไปสู่ความสมดุลทางสังคม เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม
ผู้คนในชุดสูทจำนวนมากมองดูหน้าจอขนาดใหญ่ที่มีข้อความว่า ‘ดัชนีคอมโพสิต S&P TSX’ บนหน้าจอ
ตลาดหุ้นกำหนดให้บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ต้องเปิดเผยผลการดำเนินงานด้านความยั่งยืนของตนมากขึ้นเรื่อยๆ สำนักข่าวแคนาดา / Tijana Martin
ตามรายงาน การเปรียบเทียบ ผลกระทบที่ เกิดขึ้นจริงกับ ผลกระทบ เชิงบรรทัดฐานสามารถประเมินความยั่งยืนที่แท้จริงได้
นำน้ำซึ่งเป็นสินค้าที่หายากขึ้นเรื่อย ๆ เป็นต้น องค์กรที่ลดการใช้น้ำลง 35 เปอร์เซ็นต์หรือประหยัดน้ำได้มากที่สุดเมื่อเทียบกับคู่แข่งไม่ได้บอกอะไรเราเลยเกี่ยวกับความยั่งยืนของการใช้น้ำนั้น
องค์กรสามารถประหยัดน้ำได้ดีที่สุดในอุตสาหกรรมและยังทำงานได้ไม่ดีในแง่ของความยั่งยืน ความยั่งยืนไม่ได้วัดจากความพยายาม แต่วัดจากความสามารถของระบบนิเวศ เช่น ขีดจำกัดของดาวเคราะห์ มลพิษ และความหลากหลายทางชีวภาพ เพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายความยืดหยุ่นของดาวเคราะห์
SDPIs แนะนำให้เปรียบเทียบการใช้น้ำกับความจุของระบบนิเวศและความต้องการน้ำที่แท้จริงของสิ่งมีชีวิต ความสมดุลระหว่างการบริโภคจริงและความพร้อมใช้งานของทรัพยากร ในแง่ของความสามารถของระบบนิเวศ ซึ่งจะกำหนดความยั่งยืนที่แท้จริงขององค์กร
สู่ความยั่งยืนอย่างแท้จริง
เมื่อเวลาผ่านไป ธุรกิจจำเป็นต้องเปิดเผยผลกระทบด้านความยั่งยืนมากขึ้น สิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับบริษัทขนาดใหญ่ในยุโรปที่เริ่ม ในปี 2567 หลังจากการตรากฎหมายของCorporate Sustainability Reporting Directive
ตลาดหุ้นก็เคลื่อนไหวไปในทิศทางนี้เช่นกัน โดยบังคับให้บริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ต้องเปิดเผยผลการดำเนินงานด้านความยั่งยืนในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา
การยอมรับ SDPI อย่างแพร่หลายและพร้อมกันทั่วโลก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโมเมนตัมที่เพิ่มขึ้นของการเปิดเผยผลการดำเนินงานด้านความยั่งยืน ช่วยส่งเสริมความยั่งยืนที่แท้จริง ซึ่งจะทำให้เราเข้าใกล้ความท้าทายที่รออยู่ข้างหน้ามากขึ้น
เราต้องมีความทะเยอทะยานร่วมกันและใช้ประโยชน์จากความเกี่ยวข้องและความคิดริเริ่มของตัวบ่งชี้ใหม่เหล่านี้ ซึ่งนำเสนอเส้นทางใหม่สู่การบรรลุความยั่งยืนที่แท้จริง
